În județul Hunedoara, politica are rareori momente liniștite, iar ultimele luni par să confirme acest lucru. Numele primarului Mihai Gabriel Irimie, aflat la conducerea comunei Șoimuș din 2012, s-a regăsit în ultima perioadă parcă tot mai des în atenția publică. De data aceasta, însă, nu datorită proiectelor administrative sau rezultatelor electorale incontestabile, ci din cauza unor controale, verificări și percheziții informatice.
Mihai Gabriel Irimie este un personaj bine cunoscut pe scena politică locală. A câștigat patru mandate de primar consecutive, de fiecare dată cu scoruri clare, indiferent de formațiunea din partea căreia a candidat. A pornit din PRM, a continuat cu PNL și a reușit să-și mențină sprijinul comunității chiar și în perioade politice complicate. A câștigat inclusiv în fața PSD-ului, pe vremea USL, și l-a învins la el acasă pe pe președintele PSD Laurențiu Nistor, actualul președinte al Consiliului Județean Hunedoara. Nistor este din Șoimuș, dar PSD nu a reușit să câștige nicio luptă politică importantă în fața lui Irimie, iar asta poate lăsa urme adânci.
În ultimele luni au început să circule tot mai insistent zvonuri despre o posibilă candidatură a lui Irimie la Primăria Deva sau chiar la șefia Consiliului Județean. Iar aceste discuții coincid, curios sau nu, cu apariția unor echipe de control și a unei anchete e aflate încă în stadiu incipient și, mai ales, ”in rem” – adică se verifică eventuale fapte, nu persoane.
*Mihai Gabriel Irimie, între zvonuri, controale și posibile mize politice
Deocamdată, informațiile oficiale despre aceste cercetări sunt puține. Procurorii nu confirmă și nu infirmă nimic, Curtea de Conturi a emis un raport contestat, iar sursele neoficiale vorbesc despre o serie de suspiciuni. Cert este doar că, în centrul atenției, se află același primar, deși la acest moment cercetarea nu vizează nicio persoană!, edil care, de peste un deceniu, a câștigat confruntări politice dificile și și-a consolidat o bază electorală solidă.
Faptul că un posibil candidat puternic ajunge, brusc, în mijlocul unui ”pachet” de investigații nu este, desigur, un argument în sine. Dar nici nu este, până la urmă, un scenariu nou pentru politica românească. De-a lungul timpului, momentele în care competiția electorală s-a intersectat cu acțiuni de control sau anchete au stârnit întotdeauna dezbateri aprinse.
Problema reală rămâne însă alta: chiar și dacă, la final, dosarul se închide fără urmări penale, impactul asupra percepției publice este greu de șters. În spațiul public, începutul unei investigații cântărește adesea mai mult decât finalitatea ei. Zgomotul creat de primele informații, chiar incomplete, rămâne mult timp după ce liniștea instituțională se instalează.
Până la o comunicare clară din partea autorităților, rămân întrebările. Este vorba despre o anchetă legitimă, care își urmează cursul firesc, sau despre o coincidență fericită pentru unii actori politici? Răspunsul nu poate fi dat acum, dar ceea ce se poate observa este contextul: o administrație locală cu rezultate, un primar care ar putea să facă un pas politic mai departe despre care se discută pe surse și o serie de verificări apărute exact la momentul potrivit.
În politică, sincronizările perfecte ridică mereu suspiciuni. Faptul că acest tip de ”conjuncturi” nu sunt o premieră pentru România e un detaliu care, chiar și nerostit, rămâne greu de ignorat.
Carmen COSMAN – PREDA
(Foto: Replicahd.ro)