Ioan Emanuel Clej a încercat încă o dată să blocheze finanțările nerambursabile acordate prin Legea 350/ 2005, dar Consiliul Local Deva i-a respins prin vot plângerea prealabilă. Într-o ședință în care până și propriul vot a devenit neclar, demersul consilierului AUR a rămas fără susținere politică.
Consiliul Local Deva a respins, în ultima ședință, plângerea prealabilă formulată de consilierul local Ioan Emanuel Clej și înregistrată cu nr. 84702 din 3 august 2026.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat cu 17 voturi „pentru”, două abțineri și un vot „împotrivă”, astfel că solicitarea lui Clej de anulare a unor acte administrative și de reluare a procedurii de acordare a finanțărilor nerambursabile nu a primit susținerea Consiliului Local.
Prin plângerea prealabilă, Clej solicita revocarea Hotărârilor Consiliului Local nr. 300, 301, 302 și 303 din 30 iulie 2026, a Hotărârii de adjudecare nr. 71403 din 25 iunie 2026, anularea procesului-verbal nr. 2 și reluarea procedurii de evaluare și selecționare a proiectelor. De asemenea, solicita suspendarea încheierii contractelor de finanțare și revocarea actelor subsecvente, inclusiv a contractelor de finanțare nerambursabilă.
Practic, demersul ar fi dus la blocarea finanțărilor pentru proiectele declarate eligibile în urma procedurii de evaluare. Conform hotărârii comisiei de evaluare, care a primit ulterior girul CL Deva, a fost aprobată repartizarea sumei totale de 825.000 lei, astfel: domeniul Sport: suma de 525.000 lei, în mod defalcat pentru a asigura finanțarea unui număr de 17 proiecte aprobate, domeniul Cultură: suma de 150.000 lei, va asigura finanțarea unui număr de 9 proiecte câștigătoare, domeniul Tineret: suma de 125.000 lei, va asigura finanțarea unui număr de 9 proiecte aprobate, iar domeniul Social: suma de 25.000 lei va fi destinată finanțării unui proiect declarat câștigător
Clej, împotriva plângerii lui Clej
Ședința a avut și un moment demn de consemnat. În timpul votului, Ioan Emanuel Clej a votat inițial „pentru” proiectul prin care era respinsă chiar plângerea prealabilă formulată de el. Ulterior, și-a schimbat opțiunea, iar votul său a fost contabilizat „împotrivă”.
Nici Gabriel Ionașcu, colegul său de partid și liderul grupului AUR din Consiliul Local Deva, nu a susținut plângerea și a comis o altă ”bâlbă”. Acesta a votat inițial „pentru”, după care s-a abținut.
În final, rezultatul a fost fără echivoc: 17 consilieri au votat pentru respingerea plângerii lui Clej.
Discursul consilierului AUR, cu accente dramatice și critici la adresa modului în care au fost repartizate fondurile, nu a reușit să schimbe poziția majorității Consiliului Local.
Nu este primul episod
Nu este pentru prima dată când Ioan Emanuel Clej contestă modul în care sunt acordate finanțările nerambursabile.
În urmă cu trei ani, în numele asociației pe care o prezidează, Clej a acționat în instanță Primăria Municipiului Deva și asociațiile care primiseră finanțare, după ce organizația pe care o reprezintă nu obținuse punctajul necesar pentru finanțare.
Ulterior, Clej a solicitat modificarea regulamentului de finanțare, regulament care a fost schimbat și care se aplică inclusiv în procedura de finanțare din acest an.
În 2026, consilierul AUR a revenit cu un nou demers, contestând procedura prin care au fost declarate eligibile și finanțate proiectele câștigătoare, tot fără succes.
Și de această dată, Consiliul Local a respins plângerea prealabilă.
Când banii publici sunt în discuție, Clej nu este doar contestatarul
În tot acest context, trebuie amintit și faptul că asociația reprezentată de Ioan Emanuel Clej, precum și firmele și entitățile aflate în strânsă legătură cu acesta au beneficiat la rândul lor de bani publici, prin diferite forme de finanțare și contracte.
Prin urmare, discuția despre finanțarea din bani publici nu este una străină de activitatea lui Clej. Organizațiile/ societățile din zona sa de reprezentare au accesat și au beneficiat de resurse publice, în timp ce consilierul local contestă acum finanțările acordate altor organizații.
Poate și acesta este un motiv pentru care majoritatea aleșilor locali nu i-a urmat discursul.
17 voturi „pentru” au închis, cel puțin la nivelul Consiliului Local, acest episod.
Iar pentru Ioan Emanuel Clej rămâne și performanța greu de egalat de a vota, fie și pentru câteva momente, împotriva propriei plângeri prealabile.
Carmen COSMAN – PREDA