Tribunalul Hunedoara nu a exonerat constructorul telecabinei de pe Cetatea Devei de răspundere pentru problemele instalației, prin respingerea acțiunii formulate de Primăria Municipiului Deva. Instanța a stabilit doar că litigiul privind funcționarea acesteia este, practic, unul de natură civilă, generat de calitatea proiectării, execuției și mentenanței.
Cu alte cuvinte, judecătorii nu au stabilit că lucrările la ascensorul executat cu peste 4 milioane de euro au fost executate corect și nici că firma constructoare nu ar putea răspunde pentru defecțiunile repetate ale instalației. Tribunalul a analizat exclusiv dacă faptele reclamate de Primăria Deva întrunesc elementele infracțiunii de înșelăciune și a concluzionat că nu există probe privind o inducere în eroare realizată prin mijloace frauduloase.
În plângerea formulată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara,Primăria Deva a mers pe ipoteza comiterii infracțiunii de înșelăciune, arătând că reprezentanții constructorului ar fi indus în eroare beneficiarul prin promisiuni și asigurări privind funcționarea și remedierea defecțiunilor instalației.
Instanța a respins, potrivit motivării, această interpretare și a arătat că simpla neexecutare sau executare defectuoasă a unui contract nu este suficientă pentru atragerea răspunderii penale.
În motivarea instanței se arată că pentru existența infracțiunii de înșelăciune este necesară și folosirea unor mijloace frauduloase concrete, precum documente falsificate, situații nereale sau alte manopere apte să inducă în eroare partea vătămată, simplele promisiuni contractuale neexecutate nefiind suficiente pentru tipicitatea penală.”
În acest sens, Tribunalul Hunedoara a reținut explicit că:
„Litigiul rămâne unul de natură civilă generat de calitatea proiectării, calitatea execuției și a mentenanței ascensorului.”
Decizia vine în contextul în care Primăria Deva a contestat soluția de clasare dispusă de procurori în dosarul penal deschis după numeroasele probleme apărute la instalația de transport pe cablu către Cetatea Devei. Instanța a respins plângerea, stabilind doar că nu există elemente care să susțină o acuzație de înșelăciune.
În esență, Tribunalul Hunedoara a separat clar două planuri: pe de o parte răspunderea penală, care presupune existența unor manopere frauduloase dovedite, și pe de altă parte răspunderea civilă, care privește executarea și calitatea obligațiilor contractuale.
Contextul investiției: 4 milioane de euro și o instalație cu funcționare discontinuă
Telecabina de la Cetatea Deva a fost inaugurată în primăvara anului 2024, în plin an electoral, ca proiect de modernizare a accesului către una dintre cele mai vizitate obiective turistice din județ. Investiția, de peste 4 milioane de euro, a fost prezentată ca un element de infrastructură turistică majoră.
În realitate, potrivit datelor comunicate de actuala administrație locală, instalația a funcționat doar sporadic, petrecând mai mult timp oprită decât în exploatare.
„Mai mult de jumătate din timp a stat această telecabină, n-a funcționat. Așa am preluat-o”, a declarat primarul municipiului Deva, Lucian Ioan Rus.
Un lanț de defecțiuni tehnice
Problemele au apărut la scurt timp după recepție, când instalația a început să manifeste defecțiuni succesive: uzură neuniformă la roata tamburului din stația superioară, probleme la senzori, disfuncționalități ale transmisiei dintre stații, urmate de erori ale sistemului de înclinare și ale comunicației.
Fiecare defecțiune remediată a fost urmată de apariția alteia, ceea ce a dus în final la oprirea completă a sistemului.
„Am constatat că problemele erau diverse: ba roata tambur cu uzură inegală, ba senzori, ba transmisia între stații, apoi partea de înclinare și comunicare”, a arătat primarul Deva.
Expertize tehnice: erori cumulate în toate etapele proiectului
Analizele tehnice efectuate ulterior au indicat existența unui lanț de cauze care pornesc din faza de proiectare și continuă în execuție și mentenanță.
Un raport realizat de specialiști ai Universității din Petroșani, în colaborare cu INSEMEX, a identificat deviații de până la 4,3 centimetri pe anumite tronsoane ale căii de rulare față de aliniamentul corect.
O expertiză tehnică extrajudiciară a concluzionat, la rândul său, că defecțiunile au fost generate de mai mulți factori tehnici, inclusiv tensionarea cablurilor, probleme de aliniere a componentelor și poziționarea necorespunzătoare a elementelor de susținere.
„Nefuncționarea corespunzătoare a ascensorului se datorează atât modului de proiectare și executare a lucrărilor, cât și modului de mentenanță în exploatare”, se arată în concluziile raportului.
În acest context, instanța a reținut că litigiul dintre părți vizează calitatea prestațiilor contractuale, dar nu și existența unei fraude penale.
Deși dosarul penal a fost deocamdată închis, motivarea Tribunalului Hunedoara indică faptul că disputa privind responsabilitatea pentru funcționarea defectuoasă a telecabinei nu este tranșată în sensul unei exonerări. Poate fi transferată în sfera dreptului civil, unde pot fi analizate eventualele răspunderi contractuale ale părților implicate, dar acest lucru se întâmplă doar dacă benefciiarul, adică Primăria Municipiului Deva deschide o acțiune în acest sens.
Carmen COSMAN – PREDA