Deputatul PNL Vetuța Stănescu, președinte al organizației județene Hunedoara, a lansat un atac dur la adresa președintelui Consiliului Județean Hunedoara, Laurențiu Nistor, invocând concluziile unui raport al Curții de Conturi care a descoperit nereguli grave în gestionarea banilor publici. Suma totală neîncasată, inclusiv penalitățile de întârziere, depășește 16,3 milioane de lei, la care se adaugă corecții financiare de 5,7 milioane de lei.
“Incompetența lui Nistor ne costă zeci de milioane de lei”, a declarat Vetuța Stănescu, subliniind că Laurențiu Nistor nu doar că ignoră problema, dar nici nu o recunoaște public. “Nu vorbește despre lucrul acesta”, a acuzat deputatul liberal într-o emisiune TV
Acuzațiile vizează operatorul de salubritate agreeat de Consiliul Județean, respectiv Supercom SA. Potrivit Vetuței Stănescu, Curtea de Conturi a constatat că operatorul trebuia să emită facturi și să înregistreze datorii restante de peste 16 milioane de lei, lucru care nu s-a întâmplat. În paralel, aceeași conducere județeană ar fi exercitat presiuni asupra primarilor din județ pentru ca aceștia să își achite propriile obligații restante față de operator. “Noi, fiecare dintre noi, plătim gunoiul. Fiecare suntem responsabili să plătim, și plătim. Dată fiind această ecuație, nu ar fi fost responsabilitatea lui Laurențiu Nistor să încaseze sumele și el de la cei care le datorează?”, a întrebat retoric deputatul.
Cifrele din raportul Curții de Conturi sunt concrete. Redevența aferentă anului 2024 pentru Centrul de Management Integrat al Deșeurilor Bârcea Mare nu a fost facturată și înregistrată, suma fiind de 4.255.513,85 lei. La aceasta se adaugă 2.623.823,10 lei reprezentând redevențe nefacturate în cadrul contractelor de salubrizare din zonele Brad, Hațeg și Centru. Întrucât facturile nu au fost emise la termen, nici penalitățile contractuale de 0,1% pe zi nu au fost calculate sau încasate. Suma totală nerecuperată, redevențe plus penalități, ajunge astfel la 16.394.733,78 lei.
“Consiliul Județean trebuie să încaseze redevențe de pe deponeul pe care îl operează operatorul”, a reamintit Vetuța Stănescu, subliniind că mecanismele legale și contractuale existau, dar nu au fost folosite.
Carmen COSMAN – PREDA