Primăria Deva pare să fi devenit în ultima perioadă scena unui război deschis al terorii, al temerilor, al orgoliilor și al interesului personal, iar în centrul acestui tablou sumbru este numele directorului economic, Claudia Stoica.
Informațiile au depășit deja cadrul instituțional și sunt de o gravitate fără precedent. În Direcția Economică atmosfera a devenit apăsătoare. Colegele directorului Claudia Stoica nu îndrăznesc să vorbească deschis. se tem, sunt șicanate și unele au cerut mutarea în alte direcții din primărie sau se gândesc chiar să plece. Și nu pentru că nu ar face față muncii, ci pentru că nu mai fac față presiunii. Aici, frica a devenit politică internă.
Se spune că se dau dispoziții clare, iar apoi urmează reproșuri că lucrurile nu au fost făcute „bine”, asta deși indicațiile au fost stabilite chiar de director. Referatele se întorc până ies exact cum dorește domnia sa. Totul sub suspiciunea permanentă că „cineva vrea să-i ia locul”, iar comportamentul ar fi profund alterat.
La fel de grav este și un alt aspect: obediența declarată (sau interesul personal?!) față de fosta conducere a Primăriei Municipiului Deva, precum și afirmațiile acesteia potrivit cărora ar aștepta revenirea fostei echipe, dată jos de oameni, la alegerile din 2024, tocmai pe fondul nemulțumirilor față de activitatea acestora. Într-o instituție publică, plătită din bani publici, astfel de atitudini ridică serioase semne de întrebare, inclusiv despre circuitul informațiilor de ordin intern până la urmă.
Problema nu mai este doar una instituțională, deoarece deciziile Direcției Economice se răsfrâng direct asupra orașului și asupra cetățenilor.
Un exemplu grăitor îl reprezintă reparațiile absolut necesare la Cetate, în prag de sezon turistic. Lucrările au fost întârziate. Motivul? Un referat pentru trei saci de ciment, necesari pentru fixarea unor pietre desprinse pe drumul de acces, nu a fost aprobat. S-a cerut avizul de la Cultură, deși lucrările nu alterau în niciun fel monumentul, și chiar identificarea unui specialist pe monumente pentru o intervenție minoră. Reprezentanții de la Cultură, spun informațiile noastre, au fost surprinși de solicitarea considerată oarecum excesivă. Dar, în Primărie, „pâinea și cuțitul” par să fie la Direcția Economică sau mai precis la directoarea direcției.
La fel s-a întâmplat și în cazul clădirii din zona cunoscută drept „Porcărie”, din cartierul Grigorescu. Aproximativ 55 de persoane trăiesc acolo în condiții improprii, fără apă curentă și energie electrică. Terenul este proprietate privată, iar autoritățile locale nu pot interveni direct. Singura soluție era preluarea imobilului de către municipalitate.
Proprietarul a transmis o solicitare oficială. Comisia de oportunitate – formată din consilieri locali și reprezentanți ai Primăriei – a analizat cererea. La finalul lunii ianuarie, solicitarea a fost respinsă. Pe fondul unei opoziții despre care, din nou, se vorbește că ar fi venit ferm din zona Direcției Economice.
Rezultatul? O problemă socială rămâne nerezolvată, oamenii rămân în aceleași condiții, iar administrația este total neputincioasă
Când un serviciu de maxim interes ajunge să blocheze inițiative, să întârzie proiecte și să creeze teamă în interiorul instituției, întrebarea devine inevitabilă: în folosul cui se iau aceste decizii?
Un director economic este plătit din bani publici pentru a asigura legalitate, eficiență și bună gestionare a fondurilor. Nu pentru a pune piedici din orgoliu, nu pentru a transforma semnătura într-un instrument de presiune.
La Deva, problema nu mai este doar administrativă. Este una de responsabilitate publică. Iar cetățenii au dreptul să știe cine decide, cum decide și în ce interes decide.
Carmen COSMAN – PREDA