Eduard Felciuc, inspector de specialitate în cadrul Primăriei Orașului Simeria și fost director executiv al al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Sistemul Integrat de Gestionare a Deșeurilor Hunedoara, a depus o plângere în Contencios Administrativ și Fiscal prin care solicită instanței să dispună anularea Hotărârii nr. 7 din 25.02.2025, privind alegerea președintelui ADI SIGD Hunedoara. Demersul are la bază faptul că această hotărâre – prin care a fost desemnat președinte chiar administratorul public al CJ Hunedoara, Costel Avram – ar fi fost adoptată cu încălcarea flagrantă a prevederilor statutare.
„Solicit instanței să dispună suspendarea executării acestei hotărâri, iar ulterior să o anuleze, având în vedere încălcarea prevederilor statutare, respectiv ale art. 16, coroborat cu art. 17 alin. (2) lit. d) și art. 23 alin. (1) din Statutul Asociației”, a precizat Eduard Felciuc.
În timpul ședinței, atât el, cât și alți participanți la Adunărea Generală a ADI, au semnalat necesitatea unui vot secret, dar acest lucru a fost ignorat, iar procedura a fost realizată în mod deschis, ceea ce, spune Felciuc, contravine principiilor de transparență și corectitudine a procesului decizional.
„Prin modul în care a fost adoptată hotărârea, mi s-a afectat dreptul de a fi ales în funcția de Președinte și consider că votul deschis a fost preferat pentru a direcționa voturile într-o anumită direcție”, a subliniat Felciuc.
Eduard Felciuc, care a candidat la funcția de președinte al ADI SIGD, a formulat o plângere prealabilă pentru a cere revocarea hotărârii și reluarea procedurii de alegere cu respectarea normelor statutare, dar s-a lovit de un refuz al autorităților cu competențe în acest sens.
”Răspunsul primit nu a luat în considerare aspectele esențiale ale contestației, iar refuzul de a respecta procedurile legale constituie o încălcare gravă a principiului legalității administrative”, a adăugat Felciuc.
Acum, acesta solicită instanței suspendarea executării Hotărârii AGA ADI SIGD Hunedoara nr. 7/25.02.2025, până la soluționarea definitivă a acțiunii, în condițiile în care funcționarea viciată a conducerii ADI ar putea cauza prejudicii semnificative și ireparabile. Nerespectarea votului secret constituie o încălcare gravă a dreptului de a avea un proces decizional democratic și transparent, pentru că astfel hotărârea adoptată este lovită de nulitate relativă.
Dacă va avea câștig de cauză, procedura de votare va trebui reluată, de data aceasta cu respectarea caracterului obligatoriu al votului secret, în conformitate cu prevederile statutare ale asociației.
Contestația formulată de Eduard Felciuc va fi acum supusă analizei instanței, care va decide dacă hotărârea adoptată de ADI SIGD Hunedoara poate fi validă în condițiile actuale.
Carmen COSMAN – PREDA